고고미술사학 사랑 블로그

나는 박물관에서 처음 금관을 봤을 때, “정말 탐난다. 화려하다”라는 생각부터 들었다. 황금빛으로 빛나는 금관은 크지도 않은데 그 아우라에 넋을 뺏기고 압도 당한다. 그런데 나는 그 자리에서 이런 생각도 함께 들었다. 금을 세공하고 가공하는 기술력을 왕의 권위에 보태어 더 신비롭고 화려하게 보이며 기술력으로 왕권을 상징 했다 라고 해석을 해 보았다. 왕이라면 좋은 옷만 입어도 충분했을 텐데, 왜 무겁고 번쩍이는 금으로 금관을 만들었을까? 삼국시대의 금관은 단순한 왕의 장식품이 아니라, 당시 사회의 권력 구조와 지배 이념, 그리고 국가 운영 방식이 집약된 상징물이었다. 삼국의 왕은 금관을 통해 자신의 권위를 시각적으로 드러냈고, 금관을 통해 통치자의 존재를 인식하게 했으리라.. 삼국시대 금관은 단순한..

나는 학자는 아니고 역사나 고고미술사학을 전공한 사람이 아니다. 업무와 연관이 있어 관심을 가지다보니 재미 있어지고 유적지를 직접 둘러보고 관련 자료를 찾아 보면서 보고 듣고 느끼는 점이 하나하나 쌓이면서 오늘에 이르게 되었다. 오늘 얘기 할 가야에 대해 우리는 가야에 대해 잘 알지 못한다. 그리고 가야의 모습은 생각보다 훨씬 축소되어 있다는 사실을 전하고 싶다. 많은 사람들은 가야를 신라와 백제 사이에 존재했던 작은 연맹체 정도로 기억한다. 나 역시 소싯적 학교에서 그렇게 배웠다. 하지만 내가 철기 유물과 고분 자료를 하나씩 공부하며 살펴보면서 깨달은 점은 가야가 단순한 주변 세력이 아니라 기술을 기반으로 성장한 주체적인 사회였다는 사실이다. 나는 이 글에서 가야철기 문화를 조금 더 쉽게, 그리고..